24小时咨询热线： 4006666666 人民网评：两车怄气涉嫌风险驾驭，不能各打五十大板
发布时间：2025-05-12 点此：615次
据报导，近来，上海内环高架路近宜山路邻近，产生的一同交通事故，一辆黄色工程车骑上了高架边上的护栏。黄色工程车隶属于上海市城市运营集团第三方合作单位，为路途维护保证车辆，事发时并未执行任务。现在，上海城市运营集团已暂停和该公司的合作关系。
这一后续进一步标明，此次事情便是两边互不礼让，开“怄气车”，从而引发的一同严重损害公共安全的交通事故。
整个事情，其实并不杂乱。经过网上的相关视频能够看出，一开始，蓝车想进入到主干道是正常行进行为，而黄车并未躲避，且在这以后挤逼蓝车，涉嫌违法；而蓝车被挤逼后持续追逐，导致黄车车身翻越护栏，相同涉嫌违法。当然，怎么确定职责应交由交通管理部门，怎么处理应由法令来说话。归根结底，是谁的职责便是谁的职责，既不能各打五十大板，也不能“抓大放小”。
此事之所以备受重视，不止由于局面骇人，也不止由于参加怄气的车竟有工程车，更由于它触及了大众厌憎的一个痛点，即路途安全屡被侵略。
两车怄气的地址是在公共路途上，公共安全必然遭到极大损伤。假如黄车被从护栏上顶掉，不只让黄车驾驭员生命处于险境，也带给高架桥下的行人和车辆极大风险。如果其时恰巧有行人路过，有个三长两短，开怄气车的两人担得起职责吗？
众所周知，刑法设有风险驾驭罪。追逐竞驶，情节恶劣的，是要被拘役的，还要被处罚金。因开怄气车导致交通事故，更是后果严重，此前某地就有这样的一个事例：黑车司机徐某因嫌白车起步慢，开“怄气车”，成果形成一死三伤。法院一审判决，徐某犯以风险办法损害公共安全罪，判处有期徒刑10年4个月。应该说，这方面的悲惨剧不少，经验沉痛，但仍有人开“怄气车”，底子就不考虑后果，一旦被处理，自取其祸。
其实，上海高架“黄蓝两车怄气”事情本能够防止，黄车让一让有何不可？而蓝车被别后，留取依据维权即可，何必置公共安全而不管前去报复？假如说黄车不让是傲气，蓝车报复则是怨气，气来气去，同归于尽，谁都躲避不了职责追查，何苦来哉？
俗话说：“忍一时惊涛骇浪，退一步海阔天空。”这不是教人油滑，而是告知人们正确待人接物。事涉生命安全，斗不得，特别是触及公共安全，更不能因个人之间的一时愤慨而危及公共安全。这样的道理再简略不过，而报导中这个开“公”车和豪车的驾驭员为何不明白，或许不肯懂？专家说，两名驾驭员涉嫌风险驾驭罪，极有或许需承担相应刑事职责。不管成果怎么，此事都给广阔驾驭员提了个醒，特别给那些开“怄气车”的人敲响了警钟。
来历：@人民网评
